Grammar

Verb tempus help

2018-07-17 11:23 #0 by: Evelina

I have some Swedish courses I am taking this summer and I need help! 

a. Stryk under de felaktiga verbbjöningarna och förklara för andraspråkstalaren hur och varför hens val av verbform är felaktig. [Underline the incorrect verb conjugations and explain for the language learner how and why their choice of verb form is wrong.]

b. Korrigera texten så att det råder tempusharmoni. [Correct the text so that the tempus is harmonious.]

Original [I have underlined verbs that I think have the wrong tempus]: 

Exempel på hur Trump lyckas vara president är genom han använda språk som makt smart. Han har övertalat de flesta människor i USA att använda sig genom att laddar upp klipp på Twitter. Klippen vara av honom då han pratar om hur problemen i USA inte vara bra. Han hade haft bra språk som han använda sig av för att övertalade människor. Man kunna säga att det språket som han använder var makten och det gjorde att folk kommer att gå och röstat på honom.

Ändrad: 

Exempel på hur Trump har lyckats vara president är genom [att] han har använt sig av språk som makt smart. Han har övertalat de flesta människor i USA genom att han har använt sig av att ladda upp klipp på Twitter. Klippen hade varit av honom då han hade pratat om hur problemen i USA hade inte varit bra. Han hade haft bra språk som han hade använt sig av för att övertala människor. Man kan säga att det språket som han hade använt sig av var makten och det gjorde att folk röstade på honom.

Since English is my native tongue I have such a hard time with the Swedish Perfektum and Pluskvamperfektum. So I have no idea if this is correct. Laughing out loud

Report
2018-07-17 11:27 #1 by: Niklas

The original text, is it something you got in the course or something you wrote?

Report
2018-07-17 11:27 #2 by: Evelina

Something I got from my course

The ändrad one is the one that I have tried to correct. Laughing out loud

Report
2018-07-17 11:49 #3 by: Niklas

Okay, the original is a very strange sounding text. Like if someone new to Swedish wrote it, or Google translate. Not only tempus is strange, but the whole sentences. :-)

Report
2018-07-17 12:14 #4 by: Evelina

Yes haha it is a text that someone wrote while in SFI, all I need to change is the verb conjugation though. How about the one I have changed, the second one? 

Report
2018-07-17 16:24 #5 by: Niklas

I was stalling a bit since I was about to go on a day trip. :-) This is how I would do it (without looking at your text first) and keeping as much of the original language as possible.

”Exempel på hur Trump lyckades bli president är att han använde språk som makt på smarta sätt. Han övertalade de flesta människor i USA genom att ladda upp klipp på Twitter. Klippen var med honom då han pratade om hur problemen i USA inte var bra. Han använde språket som verktyg för att övertyga människor. Man kan säga att språket han använde är makten som gjorde att folk röstade på honom.”

Report
2018-07-17 16:40 #6 by: Niklas

With comments:

”Exempel på hur Trump lyckades [past tense] bli president är att han använde [past tense] språk som makt på smarta sätt. Han övertalade [past tense] de flesta människor i USA genom att ladda upp klipp på Twitter. Klippen var [past tense] med honom då han pratade [past tense] om hur problemen i USA inte var [past tense] bra. Han använde [past tense] språket som verktyg för att övertyga människor. Man kan säga att språket han använde [past tense] är makten som gjorde [past tense] att folk röstade [past tense] på honom.”

Report
2018-07-17 16:49 #7 by: Niklas

Your text commented:

”Exempel på hur Trump har lyckats [past tense] vara [present tense] president är [present tense] genom [att] han har använt [past tense] sig av språk som makt smart. Han har övertalat [past tense] de flesta människor i USA genom att han har använt [past tense] sig av att ladda upp klipp på Twitter. Klippen hade [past tense] varit av honom då han hade [past tense] pratat [past tense] om hur problemen i USA hade [past tense] inte varit [past tense] bra. Han hade [past tense] haft [past tense] bra språk som han hade [past tense] använt [past tense] sig av för att övertala människor. Man kan säga att det språket som han hade [past tense] använt [past tense] sig av var [past tense] makten och det gjorde [past tense] att folk röstade [past tense] på honom.

I think ”hade” (had) is overused in the text, but it was a bit bisarre-sounding to begin with. :-)

Report
2018-07-17 16:57 #8 by: Niklas

Sentence two and three are very weird. I think it would have been better for you to start with a proper Swedish text that had the verbs changed, because now you learn to use the correct tempus in sentences that have many other (perhaps even worse) errors in them.

Report
2018-07-17 20:01 #9 by: Evelina

#6, 7 Ok thank you, in English Perfektum and Pluskvamperfektum is used much more freely than in Swedish. I was debating in my head whether it should just be preteritum or not.

#8 The courses I am taking are for students who are going to university to become teachers of Swedish as a second language.  So the courses are on an advanced level for me since everyone has Swedish as their mother tongue and I do not. Laughing out loudI am just taking them to improve my Swedish. 


Report
2018-07-17 20:42 #10 by: Niklas

I never bothered to learn all the grammatical rules or the names of them so I can't help you in a university level discussion, but I can probably tell you what is right in most cases. I have written four books in Swedish. :-)

Åsa, my wife, is a teacher of Swedish as a second language so she may have taken that course. :-)

I think the text would have sounded better if mostly written in present tense, but since past tense was mostly used in the original, I continued with that.

Report
2018-07-18 04:45 #11 by: Evelina

Thank you 😊

Report
2018-07-18 07:38 #12 by: Evelina

#10 She probably has, or at least something similar. I am taking Svenska som andraspråk - Grammatik, ordbildning och semantik and  Svenska som andraspråk - Grammatik i ett tvärspråkligt perspektiv. 

Report

There is anohter comment in this discussion. It is, however, only visible for logged in members. To read the comment, log in or register to become a member.